FEFUSA: Árbitros bajo fuego en el encuentro entre Luján Sport Club B y UNCuyo B

Incidentes y críticas en el encuentro entre LSC y UNC: El maltrato hacia jugadores y dirigentes de Luján Sport Club, junto con decisiones controvertidas, generan demandas de profesionalismo en el arbitraje.

Deportes18/04/2024Candela Salomon VitaleCandela Salomon Vitale
IMG_3498
IMG_3498Foto gentileza PRENSA LSC Futsal.

Incidentes y críticas en el encuentro entre Luján Sport Club B y UNCuyo B 

El partido de Futsal Categoría D de FEFUSA entre Luján Sport Club B y UNCuyo B estuvo marcado por una serie de incidentes que han levantado críticas y polémica en torno al arbitraje. El maltrato hacia jugadores y dirigentes de Luján Sport Club, así como las decisiones controvertidas que parecieron favorecer a Universidad, han generado indignación y demandas de mayor profesionalismo en el ámbito arbitral.

Resultado deportivo y debate sobre el arbitraje

El pasado miércoles 17 de abril, Luján Sport Club B se enfrentó a UNCuyo B en un encuentro que terminó con una victoria para Universidad por 5 a 2, donde los dos goles de Luján fueron de Luciano "Petu" Mirón. Sin embargo, más allá del resultado deportivo, lo que ha captado la atención y generado debate es el comportamiento de los árbitros durante el juego.

Codazo y sanción polémica 

Uno de los incidentes más destacados fue un codazo evidente por parte de un jugador de Universidad hacia uno de Luján, seguido de un gol. En lugar de sancionar al agresor, el árbitro optó por mostrarle tarjeta amarilla al jugador de Luján, acusándolo de simular la falta, lo que generó malestar y cuestionamientos sobre la imparcialidad arbitral. Durante el encuentro, cuando Sebastián Segovia (DT de Luján) le dijo al árbitro Rubén Mad sobre el codazo sufrido por Fabián Piña, este le contestó "Entonces estamos viendo partidos diferentes", lo que agrega más controversia al ambiente.

Interrupción injustificada: jugada de tiro libre 

Otro momento tenso fue cuando la árbitra Daniela Castro hizo sonar el silbato antes de que Luján estuviera listo para una jugada de tiro libre, únicamente porque el arquero de Universidad había dado su visto bueno. Esta decisión precipitada y desfavorable para Luján generó incomodidad en el equipo afectado.

Disparidad en las sanciones

Además, se observó una disparidad en las sanciones, con jugadores de Luján recibiendo amonestaciones constantes mientras que los de Universidad parecían ser tratados con mayor benevolencia.

Confrontación y expulsión: Sergio “Zurdo” Martinez 

La situación escaló cuando el arquero suplente de Luján, Sergio “Zurdo” Martínez, cuestionó de manera educada al árbitro Rubén Mad sobre las constantes amonestaciones a su equipo. La respuesta del árbitro, amenazando con tarjeta roja, desencadenó una confrontación que culminó con la expulsión de Martínez, generando indignación por la impunidad y prepotencia arbitral.

Demanda de respeto y profesionalismo

Ante estos sucesos, el director técnico de Luján Sport Club, Sebastián Segovia, expresó su preocupación y exigió un trato más respetuoso y profesional por parte de los árbitros en futuros encuentros. Con la próxima fecha enfrentando a La Cumbre B, se espera que FEFUSA tome en cuenta lo sucedido y garantice un arbitraje transparente y equitativo en la cancha Denis Carmona el Miércoles 24 de abril.

Expectativas y llamado a la transparencia arbitral

El maltrato y la controversia en el encuentro entre Luján Sport Club y UNC han puesto en evidencia la importancia de un arbitraje justo y profesional en el deporte. Las demandas de respeto y transparencia resuenan fuertemente en el ambiente deportivo, destacando la necesidad de garantizar la imparcialidad y el respeto en cada encuentro.

Te puede interesar
Lo más visto